妖孽的妖窟

【六度分隔理論】廣泛存在於「成功學」「行銷」「人際」.....等類書籍。

簡單的理論說明大致如下：

平均只需六個人就可以聯繫任何兩個互不相識的人。

這樣的理論連知名的ＣＳＩ影集都出現過。

當然，這種艱澀難懂的專有名詞一定要請出我們的好朋友【維基百科】幫幫忙，
詳情請點閱：【維基百科：六度分隔理論】

這樣的理論很難被證明。
在科學上，嚴謹的證明過程是很重要的，
就算有人能舉出好幾個實際例子也不會讓理論成為定理，
所以六度分隔理論到現在還是「理論」，
未來大概也很難變成「六度分隔定理」。

不過，整個理論的證明方法是個很有趣的演進，
不得不說一句「科技真偉大」，其中又以「網路」為其中翹楚。

實驗的演進過程從「連鎖信」到「維基百科」再到「MSN」，

連鎖信是土法煉鋼的方式，最後的結果也無法顯示六度分隔理論的正確性。
這其中牽涉到的問題推測如下：

「如果六度分隔理論屬實，我要如何找到正確的人脈路徑傳遞訊息？」

舉個例子，如果我想認識美國總統，我要如何找到中間五個人？

也許我有個朋友Ａ有個親戚Ｂ移民美國，
親戚Ｂ認識當地商業社團主席Ｃ，主席Ｃ跟州長Ｄ關係不錯，
州長Ｄ又和參議員Ｅ是好朋友，而參議員Ｅ認識美國總統。

就算真有這麼一條人脈路徑，我也要在第一步找出正確的「朋友Ａ」。
當然這是有難度的，也使得連鎖信實驗功敗垂成。

不過維基百科有以下這句話：

儘管如此，這個實驗仍然存在著一個具有挑戰性的假設：
它假設傳遞鏈條中所有的實驗者都完全有能力發掘鏈條終端的兩個人傳遞的有效性。

上述的假設就可以讓這個實驗沒有意義了吧.......Orz？

維基百科的部分先跳過去，因為和人際關係似乎沒有太大的關係。

我們聊聊MSN，維基百科裡的資料如下：

微軟的研究人員Jure Leskovec 和 Eric Horvitz過濾2006年某個單一月份的MSN簡訊，
利用一億八千萬名使用者的三百億通訊息進行比對，結果發現：
任何使用者只要透過平均6.6人就可以和全資料庫的一千八百億組配對產生關連。
高達87%的使用者在7次以內可以產生關連。

這個結果似乎在某種程度證明了六度分隔理論的正確性。
只不過一億八千萬人口肯定沒有包含一些落後貧窮地區，
這些地區的人應該都沒有電腦更不可能上網才是。
所以這樣的結果還是僅供小範圍參考。

也許有朝一日世界大同，所有人都可以連上網路的時候，
六度分隔理論可以被完整的證明吧。

閒聊那麼多理論，還是要想想怎麼用在生活上。
為什麼很多成功學、行銷、人際相關的書籍會常常提到這個理論？
無非是想給讀者一個信心：

別害怕，任何陌生人都是你的朋友的朋友的朋友的朋友的朋友.....

這樣的信心對於不擅長處理人際關係的宅男宅女們是有必要的（像我這樣），
至少在某種程度上可以自我催眠「對方不完全是陌生人」。
畢竟大部分的人和好朋友在一起的時候都能夠侃侃而談，
如果能把陌生人也當成好朋友，應該也可以吧？
所以這類書籍特別喜歡拿六度分隔理論來湊字數幫讀者增強信心。

很多銷售書籍也喜歡強調「關係」的重要性，
例如我多年前買的一本書【有關係＝有商機】，
光看書名就知道內容的重點是什麼了。

不過，到底這樣增強信心的方法效果如何？
如果本來就害怕和陌生人互動，再怎麼增強信心也是很有限，
有時為了突破心理障礙還要承受莫大的痛苦，
最實在的方法還是找出自己的優點和天賦，好好的發揮，創造自己的價值，
最好搭配網路和部落格，部落格認真經營就可以當作個人在網路上的代表，
而且可以選擇性跳過外貌和衣著，如果是正妹型男當然更吃香，
像我是不太會放自己照片的，怎麼看都只有右上角那張大頭照XD
部落格文字可以直達部落客的思想，
比起現實生活中的人際關係甚至還有過之而無不及呢。

而且部落格還可以放很多交朋友的工具，
例如：

部落軌道　　　　　　　　　　　　　　　咩樂寶寶
　　　

FUNP


也可以直接用ＲＳＳ和ＥＭＡＩＬ訂閱（請自行看右邊），
其實用部落格交朋友簡單多了，也比較令人安心（有認真經營的部落格才算）。

p.s.為什麼打這篇文章的時候一直冒出【費馬最後定理】呀？？上帝的指示？