妖孽的妖窟

2009年九月，巫師咖啡在眾多好友的支持下開業，
因為沒有龐大的資金後盾，一切從簡；銷售方式以自家店面配合網路的方式進行。

既然要透過網路進行，那麼研究相關的網路資訊就是必做的功課，
經過了多方學習和嘗試，終於在2010年六月正式架好自己專屬的購物網站。



發表這篇文章作為記錄，也提供給需要自架網站的初學者參考（因為我也是初學者）。

如果讀者跟我有一樣的情況，這篇文章應該可以提供一點有用的資訊：

1. 對LAMP或WAMP都不太熟
2. 不太會寫PHP和SQL但是又想要有資料庫動態網頁
3. 想有一個不受限制又沒有廣告的網站
4. 預算不多
5. 喜歡DIY.......我是指網站

這陣子重新學習不少電腦相關技能，像是C&C++、xhtml、css.....等等。
離開學校好幾年了，對於學習這檔事，最大的不同就是「心態」。
學校裡的學習大多是為了考試，真正有興趣的科目並不多。
出社會的學習卻是目標明確。
也因為工作的關係，沒有太多心力和時間關注其他的事物，
所以學習就專注在兩大目標：工作用途和自身興趣。

作者：麥爾坎．葛拉威爾
原文書名：Outliers: The Story of Success
原文作者：Malcolm Gladwell
譯者：廖月娟
出版社：時報出版
出版日期：2009年01月19日
語言：繁體中文
ISBN：9789571349848

最近看的一本好書，內容簡單易懂。

作者還出版過【引爆趨勢】和【決斷兩秒間】。
剛好兩本我都讀過，不過第一時間倒是沒有注意到作者是誰。
當我在商店裡隨手翻到第八章：稻米文化與數學能力時，就被其中的論點吸引，
不知不覺的把整章讀完，當然也決定把書本帶回家好好研究。

寫完第二篇文章後，沒多久就有人給了一些建議。
其中一個因為簡單，也符合省錢的原則，
很快就被我付諸實行，分享如下。
上次有說到利用一些紙盒幫桌子的抽屜分類，
有人建議可以用廣告紙折成常用的小型桌上垃圾桶，
再將它們放在抽屜中，詳見下方照片。

上次發了省錢收納小技巧一之後，
很快就有人反應：「收納之後反而找不到東西。」
不可諱言，這是很常見的現象XD
我也是經過了不少經驗才有一些改善，會在這篇圖文並茂的文章一併說明。
上次的文章說明了我自己在整理收納的大方向，
如果雜物不多，照著該篇文章的步驟可能已經夠了。
但是，大部分的情況是需要進一步的整理各個細節，
而且還要兼顧省錢，當然就需要一些工具了。

這陣子家裡被我翻了一遍，只差沒有拆掉重蓋了。
和各種櫃子及雜物奮戰了許多日子，小有心得，整理一下湊湊部落格版面。
不然這裡都長草了..........XD
說到收納，先從我個人對收納的好處和價值開始說起。
價值一﹑省錢
特別要強調省錢是因為許多人都沒想到雜亂所付出的代價，
先看看一些資料，從賣房子的網站找來的一些房價參考。

前兩天終於把它給讀完了，最近閱讀的速度慢了很多，因為忙著打電動XD

【經濟自然學】有點像經濟學觀點的「十萬個為什麼」，

書中利用經濟觀點來解釋許多生活中處處可見的實際例子。

刻意避開數學模型和公式，讀來還算是淺顯易懂，很適合初窺經濟學的初學者。

不過，雖然各章節的主題設定廣泛，涵蓋了現今大多數的經濟領域，

最終的解釋卻總是「成本—效益原則」，導致到後半段有點倪匡的感覺.....

p.s.倪匡小說的結局一定是「外星人搞的」，

經濟自然學的觀點則是「一切都是成本—效益原則」。

有些社會現象硬要用經濟學解釋的結果也是讓我覺得：「這樣也能扯，真是太超過了」。

例如第十章 兩性關係的非正式市場—愛情經濟學裡頭有幾個問題解說讓我覺得怪怪的：

131.

一般認為一夫多妻制有利男性而對女性不利，但為何男性主導的社會卻明令禁止？

書中認為一夫多妻其實對男性不利，首先是男女比例會失去平衡，導致有些男性娶不到老婆，

而有錢有勢的男人可以有更多資源爭取女性青睞，但是久而久之會造成一種軍備競賽。

例如有錢男A送了一條100萬的項鍊，而有錢男B為了獲勝則送了150萬的鑽錶，

這樣一來，男人得付出越來越多，但是女性卻會被寵壞，越來越不容易滿足。

所以結論就是：男人為了不讓自己受害，所以倡導一夫一妻制。

鄉親呀，雖然從經濟學角度來看，似乎有那麼一點道理，

但是我總覺得那邊怪怪的，如果以歷史為借鏡，以前很多妾都是直接用買的吧？

似乎沒有什麼軍備競賽的問題呀。

【人權】才應該是一夫一妻制在歷史上發展的原因不是嗎？

如果有人覺得書中推論很合理的麻煩留言一下，讓我做個不成文統計=.=

不過這一章最重要的一句話倒是引用得很好。

大亨小傳(The Great Gatsby)作者史考特‧費茲傑羅(Scott Key Fitzgerald)：

「想辦法發財，然後為愛結婚。」

 

最後再提供一個行為經濟學的問題讓大家思考價格和價值的問題。

下面各組等值商品中，你認為何者更適合送給好友做禮物？

‧二十美元的澳洲胡桃（一磅）／二十美元的花生（十磅）

‧七十五美元的Spago餐廳禮券（午餐一份）／七十五美元的麥當勞禮券（十五份午餐）

‧二千台幣的茹絲葵牛排禮券（晚餐一份）／二千台幣貴族世家牛排禮券（晚餐十份）

最後那個牛排是我自己加的，應該有比較貼近在地人的感覺吧XD

明明是同樣的價格卻會讓大部分人做出類似的決策，原因就在於人不是理性的，

而經濟學的基本假設則是人是理性的，

所以有很多現象其實用心理學解釋會比經濟學來得好一點。

這類資訊可以參閱另外一本書【誰說人是理性的】

總結：

經濟自然學一書很像是經濟學小品，很適合初學經濟或者是不想動太多腦筋的人閱讀，

如果你正想進入經濟領域卻沒有任何的經濟學背景，不妨一看。

妖窟裡其他關於【經濟自然學】的文章：

機會成本、金錢和荒謬，讀【經濟自然學】小感想

讚美和責備，哪個效果好？讀【經濟自然學】小感想２

「看不見的手」造成的集體悲劇，讀【經濟自然學】小感想３

資本主義之父亞當斯密(Adam Smith)在國富論(The Wealth of Nations)寫下一段話：

「藉由追求他個人的利益，一個人將能更有效地提升這個社會。

　我從來沒看過有多少好事是由那些為了「公共利益」而干預貿易的人達成的。」

這句話講的就是「看不見的手」。

在經濟自然學第五章「軍備競賽與集體的悲劇」則有下面這一段話：

如果個人的利益大於成本，個人就會採取行動。

如果這項行動的效益與成本全都直接歸屬決策者本身，就行成斯密的「看不見的手」。

只不過，許多個別行動卻導致波及他人的效益與成本。

再對照妖窟的置頂文章：政府欺騙大眾—台灣的識字率其實很低

其實到了環境保護區還若無其事從事破壞的人，

就是在創造集體的悲劇，因為破壞者不但不用付出成本，

甚至還可以因此獲利，例如獲得快樂的假日，山老鼠則是獲得盜伐的利益.....等等。

再看看這幾天的新聞：

找不到失蹤者 后豐家屬痛批

后豐搜救傳意外 消防員落水一獲救一失蹤

議員幫倒忙 搜救隊長下跪勸退

當災情發生，家屬當然心急如焚，

在沒有好消息傳出的情況下痛批官員和救災人員自是可以體諒。

但是嗜血的媒體馬上聞到血腥味，開始大肆報導，

當天我就看到家屬痛罵消防弟兄的畫面不斷重播，

媒體還可以自己加上許多見解，似乎所有的記者和民眾都變成了救災專家一般，

每個人都可以對著消防救災人員呼喝指揮。

在這樣的輿論壓力下，沒擔當的政客官員禁不起罵，就會施壓給基層救災人員，

這個時候就算情勢再怎麼不適合也只能被逼著下水，

運氣好就沒事，倒楣一點就多賠上幾條專業消防人員的命。

君不見搜救隊長還得下跪才能請這些專業作秀政客別鬧了。

為什麼會有這樣的情況出現？

媒體當仁不讓，絕對是主要元兇。

民眾本來就喜歡看政府或高官被鬥爭清算，這樣的事件，媒體只要稍微煽動一下，

下個辛辣標題，假裝和民眾站在同一陣線，激起民眾的同情心和憤慨即可創造收視率，

收視率的背後則是源源不絕的廣告利益，至於社會的未來？？管你去死。

反正社會混亂之後的損失是大家共同承擔，但是好處都由媒體拿走了。

這就是集體的悲劇，這樣的例子不勝枚舉。

現在的媒體素質，說他們是集體悲劇製造機也不為過。

雖然民眾教育水平已經是歷史新高，可是在缺乏獨立思考能力的情況下，理想國還很遙遠。

在經濟自然學第七章有這樣一個題目：

98.為何經理人往往高估責罵的作用，也低估讚美的效果？

書上的答案利用「統計學向平均數迴歸」的現象來解釋，

妖孽覺得頗有道理，特地整理一下提供給大家參考。

本文節錄：

員工和球員相同，並非時刻維持一致的水準，有時表現超水準，有時卻會失常。

如果某位員工這星期的表現低於平日水準，下星期往往會改善—不管上司反應如何。

反之，如果員工這星期表現超水準，下星期大概很難維持不墜—無論上司是否給予稱讚。

正因如此，當部屬表現失常而給予苛責的經理人，

很容易把部屬隨後的改善歸功於自己的嚴格態度。

反之，對部屬優越表現不吝稱美的經理人，也常因為他們隨後的表現退步，

而錯誤歸咎於自己管理風格太過寬鬆。

試驗顯示，至少在某些特定情境下，鼓勵式管理風格比苛責更能激發員工的績效。

先別說經理人，其實這樣的概念在父母師長教育小朋友的時候也很重要，

我們常常會用「直覺」來做許多判斷，不過「直覺」很多時候是謬誤，

真的要講哪一種方法比較有效果當然要做嚴謹的科學實驗才行，

相關的資訊可以參閱【你的桶子有多滿】。

【你的桶子有多滿】介紹許多關於讚美和責備的概念及方法，

特別要注意的是：讚美要建立在現實的基礎上。

我看過很多父母把讚美掛在嘴邊，但是小朋友不是笨蛋，

對著不會打棒球的小孩說：「你打得好棒。」並不是好事，

小朋友只會覺得父母是睜眼說瞎話。

這樣的讚美不但沒有辦法激勵，甚至會有負面效果，導致往後真心的讚美都會打折。

讚美也是需要學習的。

以下開放讀者讚美XD

這幾天正在閱讀經濟自然學一書，
書中透過經濟學來講解很多有趣且生活化的各種現象，
其中第32個例子如下：

為什麼大型香菸公司的執行長願意公開發誓，尼古丁不致令人上癮？

詳細段落內容可至大塊文化online閱讀

會問這樣的問題有一個重要的內涵就是：

連小朋友都知道尼古丁會上癮。

於是這些香菸公司的執行長不知道尼古丁會上癮就顯得很荒謬。
而且相關的研究早在1988年就有了（相關資料在這裡），
為什麼高高在上的執行長們會不清楚呢？
相信理由大家都很清楚：錢。
到底多少錢會讓一個擁有社會地位的執行長願意把智商降低說瞎話？
經濟自然學在這個段落的最後寫道：

生產菲利普‧莫里斯（Philip Morris）香菸的母公司艾爾屈亞（Altria），
二○○五年付給執行長的報酬高達一千八百一十三萬美元。

以2005年大約1：32的匯率計算，相當於台幣580160000。
為了年薪五億八千多萬，相信很多人願意自行調降智商。
接著我們就來看看五億八千多萬所生產出來的嘴臉：

The Seven Dwarves: I believe that nicotine is not addictive


Dwarves是「矮子；侏儒」的意思，看來上傳影片的人不太喜歡他們。

看完影片，再配合證人宣示絕對不說謊的照片：


為了鉅額的財富生產香菸顯得那麼自然
為了鉅額財富殘害健康卻又顯得那麼荒謬

最後，我們不能免俗的要把罪魁禍首找出來，
那個罪魁禍首就是地理和歷史課本裡面一定會出現的人：哥倫布。
當年就是他自以為是的要去找環球航線，結果發現新大陸到了美洲，
還自以為是的把該地當成印度，
害巴哈馬群島還得了個「西印度群島」的名稱。
也是在那個時候，哥倫布將煙草帶進歐洲，
開啟了人類和尼古丁的全面戰爭。

【妖窟知識家】
尼古丁雖然會上癮且具毒性，但並沒有研究顯示它會致癌，
抽煙會導致癌症是因為其他化學物質所致。

尼古丁參考網站：
小小神經科學：尼古丁
中文維基：尼古丁
英文維基：Nicotine

這幾個星期因為洗東西的新聞特多，政治魔人傾巢而出。
網路到處可以看到筆戰的狀況，批踢踢政黑板排名也居高不下。

不過這篇文章不是要談政治，只是在閱讀此類討論時會發現：

「不思考的謾罵者眾，用功的專業討論者稀。」

通篇都是謠言鬼扯的所在多有。
不過政治對立和惡鬥也不是一天兩天的事情了，習慣就好，
偶而加入戰局鬼扯淡也是挺有趣的。

只不過看著許多討論不禁讓我想到戰國策裡的一則故事：

戰國策　卷二十一　趙策四　樓緩將使伏事辭行

原文如下：

樓緩將使，伏事，辭行，
謂趙王曰：「臣雖盡力竭知，死不復見於王矣。」
王曰：「是何言也？固且為書而厚寄卿。」
樓子曰：「王不聞公子牟夷之於宋乎？非肉不食。
　　　　　文張善宋，惡公子牟夷，寅然。
　　　　　今臣之於王非宋之於公子牟夷也，而惡臣者過文張。
　　　　　故臣死不復見於王矣。」
王曰：「子勉行矣，寡人與子有誓言矣。」
樓子遂行。
後以中牟反，入梁。
候者來言，而王弗聽，曰：「吾已與樓子有言矣。」

註：

鮑本：『史不書。補曰：中牟，趙邑也，見前策。
　　　　趙敗長平後欲割地搆秦，樓緩自秦來，趙王與之計云云。
　　　　此章時不可考。以中牟反，入梁，或者秘謀之事歟？』

翻譯：

樓緩被任命為使節，他心懷隱密之事對趙王辭行說：
「臣雖然竭盡才智，也許不能再生見君王了！」
趙王說：「賢卿這是甚麼話呢？寡人正準備寫一封親筆信重託賢卿去辦事哪！」
樓緩說：「難道君王沒聽說過公子牟夷出使宋國的事嗎？
　　　　　他是一位具有高貴身份的人，然而文張在宋國受到寵遇，
　　　　　經他中傷公子牟夷，宋國人竟然信以為真。
　　　　　現在臣與君王之間的關係，還不如宋跟公子牟夷的關係，
　　　　　可是討厭臣的人卻遠超過文張，
　　　　　所以臣自知已經不能再活著見君王了。」
趙王說：「賢卿儘管放心去，寡人絕對不聽信毀謗賢卿的饞言。」
如此樓緩才出使他國，不久樓緩在中牟（今河北省邢臺縣）造反，
不久他就離開任所逃往魏國（這就是前面的隱密之事），
當間諜向趙王說他叛國時，趙王果然不相信的說：
「寡人已經和樓緩談過這個問題了。」

看完了兩千多年前的故事，接著看看現代比較科學的心理實驗。
在《誰說人是理性的！》一書＜第一章「相對性的真相」有些有趣的描述。

我們看身邊事物時，總是根據它們與其他事物的相對關係來評判。
我們就是忍不住會這麼做。

人性就是會去找一個基準點，不管這個基準點合理不合理。
但是，當有人刻意為你製造基準點的時候會發生什麼事情？
就像《樓緩將使伏事辭行》這則故事，樓緩創造了幾個基準點：

「宋國和公子牟夷的關係」是基準點，用來比較樓緩和趙王的關係不夠親密。
宋國只有備受禮遇的文張一人造謠就搞掉公子牟夷，討厭樓緩的人不只一個。

這兩個基準點一建立完成，樓緩再說出：「死不復見於王矣。」
對趙王來說，樓緩會這樣的擔心就顯得合情合理。
為了讓他安心，也為了證明自己不會被饞言所惑，所以「寡人與子有誓言矣。」
最後樓緩造反，趙王還不相信間諜的回報。

要避免這樣的狀況發生，唯一的方法就是「獨立理性的思考」。
人性喜歡牽拖，但是許多事情都是獨立發生的，
硬要牽拖就會做出很多錯誤的決策，
當然，「獨立理性的思考」用說的很輕鬆，真要達成就要靠個人的智慧了。

最後提供兩個比較實用的例子給大家參考，節錄自《誰說人是理性的！》。

例子一：

如果你剛好想買電視，有以下三種尺寸和價格：

36吋國際牌電視機，690美元
42吋東芝牌電視機，850美元
50吋菲利浦電視機，1480美元

你會選哪一台？面對三個選擇，大部分人會挑中間選項。
因此銷售人員在訂價時把哪台電視機訂為中間選項？
就是他想賣的那一台（通常也是賺最多的）。

例子二：

一家餐廳在訂菜單價格的時候，即使沒有人會點菜單上的高價菜，
這些菜還是能增加餐廳的收入。為什麼？
因為即使人們通常不會點菜單上最貴的菜，卻會點次高價的菜。
因此一家餐廳能靠著昂貴菜色，誘使顧客點次貴的菜餚（利潤最高的）。
有技巧的運用這點，可以帶來較高的利潤！

結語：

其實商家獲取利潤沒有什麼不對，
但是消費者若被刻意引導，導致買到不需要的產品可不是什麼好事。

如何避免被有心人士矇騙或不肖商家牟取暴利？妖孽的方法如下：

出門前在家（比較不會被干擾）做好相關的功課，
多找些中立理性可靠的資料。
最後，別聽店家或銷售人員的鬼扯，相信自己找出來的資料。

p.s.這篇文章花了我一整個晚上

讀過富爸爸系列書籍的人都知道，
這套書的本意就是要介紹「現金流遊戲」（Cashflow）

台灣出版富爸爸窮爸爸的時候並沒有引進這一套遊戲，
而且過了很久都沒有出現，反而是對岸簡體化的速度飛快，
很多書籍在翻譯和引進的速度台灣真的遠遠比不上對岸，
這一點常常讓我很感冒，也對台灣的出版業效率非常的不以為然。

抱怨完畢，總之，第一次看到現金流遊戲是簡體版的，
一直到現在，我還是沒有看過繁體版的現金流遊戲，
不過也無所謂了，反正都看得懂，也就沒有那麼重要。

紙板的現金流遊戲我從頭到尾都只有看過，沒有玩過。
要湊到足夠的朋友來玩可不是件容易的事情，
這年代大家都很忙也很懶，
加上我是個宅男，如果能夠自己一個人玩該多好。

過了好多年之後才知道現金流遊戲有出版Egame，不但可以一個人玩，
也省去了很多繁雜的計算工作，畢竟這種事情電腦做的又快又好。

接下來的幾篇文章就用現金流遊戲電腦版來談談財務智商。




上圖：進入遊戲的第一個畫面，
　　　首先選擇遊戲方式，一個人玩就選single-player

下圖：接著選擇要玩101或者是202。
　　　101是第一個版本的現金流電腦版，
　　　202是比較新的版本，算是資料片。
　　　建議玩202，因為比較符合現實狀況。




上圖：選擇電腦人數。 下圖：選擇夢想。



這個畫面是輸入姓名、選擇職業和性別。

這個地方開始就有一些值得注意和學習的部分了。
如果只有看書，很容易會誤以為「職業收入不重要」，
畢竟書中努力的傳達「被動收入」的重要性。
（或稱為「不在職收入」，白話一點叫做「不用上班工作就有的收入」）

但是，如果職業收入太低，手上的現金就會偏少，
常常要放棄很棒的投資機會，有些投資機會所需的現金高達20萬美金。

有玩過就會發現，
醫生、機師或一些高收入行業要操作投資的時候是比較方便的。
所以，職業收入還是很重要，
還沒出社會的小朋友還是要好好讀書，未來找個好工作吧。
p.s.如果你老爸是郭台銘或王永慶，你可以跳過這一段過程，
　　人本來就是不公平的。

下圖就是醫生一開始的收支狀況。



我們將守衛（Custodian）和醫生（DoctorMD）做個簡單的比較：

　　　　　　 　 守衛　　　　 醫生
工資收入：　 　1600　　　 13200
被動收入： 　 　0　　　　 　0
———————————————————
每個小孩支出：　70　 　 　640
總支出：　　 　970　 　　9650
———————————————————
每月現金流：　 630　　　 3550

從這幾個簡單的數字我們可以討論不少東西。

首先，
遊戲中，高收入職業會伴隨著高支出，在現實生活中也很常見。

不過，遊戲中的支出除了還錢來減少利息，
沒有其他的辦法可以降低支出，

一個不小心還會走到生小孩的格子，
每個小孩都會增加支出，這也很符合現實。
幸好，最多只能有三個小孩，不然倒楣一點就被小孩吃垮了XD


踩到小孩地雷的畫面XD

關於小孩的教育費也是高收入者支出較高，
單純以遊戲來看會覺得小孩真的是賠錢貨，
但是現實生活中，較高的支出往往也表示著較好的教育品質，
只不過在遊戲中無法顯現這個部分就是了。

還有生活費支出也代表著生活品質，
雖然在現金流的概念上，太高的支出並不是好事，
不過要過的快樂舒適，生活品質也是要照顧的，
所以現實生活中的適當支出是必要的。

現實生活中，如果有養成記帳的習慣，再加上適當的消費觀念，
開銷是可以有效控制和降低的，
所以現實生活能做的事情比遊戲中多更多。

都決定好之後就可以開始遊戲了，下圖就是遊戲主要畫面。



和大富翁的玩法類似，大家輪流丟骰子，看你走到的地方代表什麼，
會隨機跳出相關的卡片，玩家再從卡片卡片訊息決定要不要進行投資。

主畫面最重要的資訊就是「資產負債表」和「收入支出表」。

畫面左方就是「收入支出表」，可以看到詳細的收入支出細項。

左下方是「資產負債表」，可看到目前現金和所有資產負債細項。

上方則是所有玩家的被動收入狀況，
202的遊戲目的就是讓被動收入高出總支出兩倍以上，
只要達到這個目標就可以脫離「老鼠賽跑」進入「快車道」。


快車道的畫面

進入快車道就看誰先達成夢想和達到快車道要求的被動收入即可獲勝。

先寫到這邊，拖搞一下。

如果有看不清楚的圖，歡迎到相簿觀賞

現金流遊戲截圖cashflow-egame

「為什麼我老爸不是李嘉誠？」

這是香港電影常常會出現的一句話，小時候看搞笑電影總是不太懂，
因為我不認識李嘉誠=.=

年紀稍長才知道，這個世界有一種人叫做「有錢人」，
在那個沒什麼零用錢，老爸慫恿你考了第一名之後耍賴不給獎賞的年代，
「有錢」......多麼美妙的形容詞。

當我瞭解到錢是一種必要的工具，
可以沒有限制的買漫畫、遊戲軟體、到處吃東西、換成銅板砸人.......
心裡就暗暗的下了個決心：「我一定要成為有錢人。」

就這樣，我踏上了追求財富的道路。

高中時代最火紅的就是「科技新貴」。
剛好我又是第二類組，感覺前景一片大好，似乎連老天都在幫忙。
身處在中區第一學府，總覺得天地正氣都在我的周圍流動，
更何況又是年輕氣盛，常常口出狂言，連同學都受不了，

「好啦好啦，祝你成為第二個比爾蓋茲。」
同學們常常妄想著用這句話結束嘴砲妖孽的攻勢。

但是話題只能由我結束，豈能讓無知小兒褻瀆？
我總會以另外一句話作為結束：

「我不想成為第二個比爾蓋茲，我要所有人都想成為第二個妖孽。」

外在雖然狂妄至極，內心其實是惶惶不安。

想賺錢？憑什麼呢？

當時年紀不到20，不喜歡打工的我沒多少工作經驗，
家裡也沒什麼人做生意搞投資賺大錢的，要去哪裡學賺錢？

當你想做一件事情卻找不到幫手的時候就讀書吧。

我開始讀書，讀一些從來不會去讀的書，
財經、管理、經濟、領導、行銷.....等等，一本書會介紹另外一本書，
就這樣接二連三的讀下去，雖然沒有因為讀書賺到錢，
不過眼界倒是開了不少。

不久之後，我成為窮苦大學生。
某日，有個高中同學介紹了一本書，書名叫做「富爸爸窮爸爸」。

救命啊～～怎麼有這麼「聳」的書名？
我的好同學，你嘛幫幫忙，大家都是大學生，也算是個知識份子，
要介紹書也介紹個有水準的，
例如「知識經濟」、「新國富論」、管理學....之類的。
怎麼會介紹這麼一本又俗氣又沒內容的書呢？
（看了書名就擅自決定它沒有內容）

為了要導正這位同學偏差的思想，也為了提昇我國大學生的素質，
這份社會責任我扛下了，我把「富爸爸窮爸爸」這本書買下來，
決定好好的研讀，拿起我的紅筆、藍筆、螢光筆和尺，
準備舉出內容的膚淺和謬誤，用實際的行動來拯救我的高中同學.......

後來我一整個晚上沒有睡覺，一口氣把它讀完。

多年以後，我跟這位同學失聯了，不過整套富爸爸叢書也全讀過了，
現金流遊戲也玩了，這本書將我的財務智商往另外一個境界提升。

雖然，當時的兩位作者對簿公堂.......
雖然，整系列的書有好幾本是在騙錢.......
雖然，有些概念根本沒有講清楚也不深入.......
(拆夥詳情看這裡：《富爸爸、窮爸爸》二作者拆夥，洩露出暢銷作家的５個秘密)

不過，富爸爸窮爸爸還是一套提升財務智商的好書。

以下幾本是我個人認為比較值得一看的。



富爸爸窮爸爸當然是第一本，暢談財務智商的觀念。

富爸爸有錢有理是著名的「四個象限」，可以釐清不同收入的差別。

經濟大預言是宏觀的經濟類叢書，也是作者自認寫得最好的一本，
內容可以協助我們瞭解社會和經濟對長期投資決策的影響。



辭職創業適合想創業的上班族，內容描寫了許多離職創業的不安和恐懼，
離職後沒有收入，創業成功前的恐懼等等，有助於創業前的心理建設。

其他的幾本當然也值得一讀，這裡列舉的是相對較佳的，
下次再來介紹現金流遊戲，那才是富爸爸窮爸爸最重要的核心觀念。

淺顯易懂的一本書，雖然是以房地產為主，但是有許多財務智商的概念。

作者的寫法平易近人，提供了不少例子給讀者參考，
還包含了簡單的投資報酬率計算。

透過投資報酬率的計算讓讀者瞭解買房子應該要開價多少，
否則就會造成開價過高侵蝕利潤的狀況。
（成本真的很重要）

內容從如何看房子、貸款、市調、仲介生態，應有盡有，
即使沒有投資房地產也能看得懂。

還講解了賣和租之間的差別，
如果有看過富爸爸系列一定要看一下本書的見解，
因為書裡的知識有時候要實際運作過才能發現潛在的問題，
透過作者的經驗能讓我們多瞭解一些面向。

誠如巴菲特所說：

「如果你很瞭解一個觀念，
　你的說明就應該讓大家都聽得懂。」

看完本書我認為作者確實是很瞭解房地產的，
因為書裡的內容可以很輕易的讓讀者瞭解。

巴菲特的這句話也可以提供給大家寫部落格的參考，
我喜歡在部落格上面寫一些讀書心得或感想，
原因就是撰寫透過部落格的文章可以確定我自己有沒有「讀懂」。

最後私心希望台灣的房地產投資者可以效法本書作者，
這樣就不會有爛房東了。

最後引用書中的一句話作總結：

美國知名衝浪品牌Quicksilver的創辦人曾說：

「從採購中賺錢，而不是從銷售中賺錢。」

在你買進的當下，就決定了你有沒有辦法獲利。

希望大家在做各種投資的時候都能把成本謹記在心。

寫了幾篇消費相關的文章，接著再介紹一本很棒的書



這本書講的是許許多多的消費行為研究，而且都有實際的實驗數據。

結論當然就是：未經思考的消費行為是不理性的。

延伸到投資的狀況也是一樣的。

前幾天在妖窟寫了一篇文章：泡沫化的部落格—蠻漂亮的啦

裡面就有提到葛林斯潘書中的一段：

在流行文化中，我和襪子布偶不相上下。
CNBC發明了一個怪招，稱為「公事包指標」。
在FOMC開會的早上，當我抵達聯準會時，攝影機就跟著我。
他們的原理是，當我公事包空空的時候，
表示我沒什麼煩惱，經濟應該不錯。
但如果公事包鼓鼓的，表示我前一晚熬夜，八成要升息了。
（從記錄上看，這個指標並不準確。我的公事包滿不滿，
　只表示我有沒有帶便當而已。）

連公事包的厚薄都可以拿來當作投資的參考，莫怪有以下這本書的出現：




不過這本書我還沒看，不知道內容是什麼XD

我們也可以用以下這本書來安慰自己，連大發明王愛迪生都會被騙了，
更何況我們只是一般人呢。
（書裡有提到愛迪生終其一生都在發明「異世界通訊」器材，
　為了這個目的被騙了不少錢，到死都沒有覺悟）



把這幾本書看完就會發現，原來人類這麼容易操控，
也會發現自己的消費和投資決策有多麼的可笑和不理性，
進而改善自己買東西和投資的習慣。

記住，投資或創業能不能賺錢，成本絕對是關鍵因素。

劉爾金有句廣告是這麼說的：

「以上的廣告都教你怎麼花錢，只有這支廣告教你如何還錢。」

每天早上起床，我都會利用吃早餐的短短幾分鐘瞄一下新聞，
如果吃早餐的時間是在每個鐘頭的前十五分鐘，
我就可以看到一大堆的政治新聞，
如果是在後十五分鐘，就可以看到一堆教你「省錢」的消費新聞。

這些消費新聞五花八門，從賣場特價到小吃、剪頭髮，應有盡有。
如果是這類民生必需品的報導也就算了，
偶而還可以看到「名牌特賣會」，
「省成本，名牌倉庫變店面」這一類型的報導。
明明標題是「省錢」，內容卻報導「奢侈品」，
這類傳統媒體的資訊實在沒有什麼價值。

不過有沒有影響力？當然有滴～～～
我家裡的人看完新聞都會問：「在哪裡呀？」
有時候陰森購物台的介紹也會很吸引我，
只是太多的經驗分享足夠讓我打退堂鼓就是了。

碰到這種資訊還是閃遠一點比較好，
否則難保哪天不會一時衝動做出萬劫不復的決定XD

這幾天逛了不少部落格，剛好逛到 Mr. 6 的兩篇文章：

部落格也會泡沫化？

知名部落客宣布退休，第二春竟在…….EMAIL

文章的結論似乎是中間那句「部落格終將泡沫化」。

最近逛書店也看到一本書，叫做「你在看誰的部落格」，
也是把網路文化批判了一陣。



這些資訊對於我來說是需要注意的，因為我才打算好好的寫部落格而已XD

至於部落格會不會泡沫化對我來說倒是其次（對排名前百大的部落格影響比較大），
我比較擔心泡沫化發生以後BSP不玩，那辛辛苦苦寫出來的東西就灰飛湮滅了。

話說回來，我倒是對Google的經營文化蠻有信心的，Blogger應該不至於消失吧？

回頭說說部落格會不會泡沫化的問題。

如果從商業的角度來看，如果部落格不能讓BSP有利潤，勢必得泡沫化。
就像2000年的網路股泡沫化一般，想在沒有利潤的服務裡賺到錢無異是緣木求魚。

不過，當2000年的網路泡沫震撼了Nasdaq之後，網路就此消失了嗎？
當然沒有，我現在能繼續在這邊打嘴砲就是鐵證。
這個例子可以簡單的說明：

「泡沫化的產業不見得會消失。」

好了，這篇文章到這裡應該可以結束了，反正BSP不消失就好了。

網路大起大落的發展方式其實對人類社會和網路使用者是大大的好事。
（住套房和買壁紙的人不算。）

列舉一段葛林斯潘在「我們的新世界」第九章｛千禧年狂熱｝中的幾段：

我想，我們大概會猜千禧年前一年是景氣最狂熱、最耀眼的一年。
一九九九年，興奮橫掃美國市場，部分原因是東亞危機並沒把我們拖下水。
如果我們撐過去了，大家會想，從眼前的景象來看，未來是一片光明。

——中略——

在流行文化中，我和襪子布偶不相上下。
CNBC發明了一個怪招，稱為「公事包指標」。
在FOMC開會的早上，當我抵達聯準會時，攝影機就跟著我。
他們的原理是，當我公事包空空的時候，表示我沒什麼煩惱，經濟應該不錯。
但如果公事包鼓鼓的，表示我前一晚熬夜，八成要升息了。
（從記錄上看，這個指標並不準確。我的公事包滿不滿，只表示我有沒有帶便當而已。）

｛妖孽註：不知道為什麼，這一段我看一次笑一次，所以沒什麼關係還是借來用｝

——中略，很多有趣的段落，請自己去看書，下面段落對網路使用者來說比較重要——

這讓我想到一個例子，就是壯觀的數十億美元資金競爭追逐
奎斯特(Qwest)、環球電訊(Global Crossing)、MCI，及第三階(Level 3)等電訊公司。
和十九世紀時的鐵路大亨一樣，他們競相鋪設數千英哩的光纖電纜以擴充網際網路。

（這和鐵路關係可不只是比喻而已—例如，
奎斯特就真的利用舊有的鐵路路權建立光纖網路。）

這並沒有什麼不好——對頻寬的需求成指數增加——
只是每家競爭者都以整體預測需求的百分之百去鋪設線路。
因此，雖然他們所建設的東西非常有價值，但似乎很清楚，
大多數的競爭者將會賠錢，其股價將會重挫，而其股東數十億的資金也將蒸發。

好，接下來的狀況大家多少都有耳聞了，
那斯達克從2000年三月到年底跌掉了百分之五十，
標準普爾跌了百分之十四，道瓊跌了百分之三，
儘管對很多投資人來說，這真是一場災難，
但是對消費者和網路的發展卻是大大的好事。

湯馬斯‧佛里曼的「世界是平的」做了很棒的說明：

光纖過度投資之所以好處久久，與光纖本身的特性有關。
與其它種類的網路過度投資不同的是，
一旦鋪設，不會有人為了供應過剩的問題，再花力氣去挖出拿掉。
當電信公司紛紛倒閉，銀行就進來接收，
然後以一毛抵一元的低價轉賣給一些新公司繼續經營。

這些公司用超低成本買到新設備，消費者當然就得到好處了，網路也得以繼續發展。
當然，部落格和光纖有本質上的不同。
光纖是一種實體化的存在，是現實社會中看得到摸得到的產物，
不會因為過度投資就消失不見。
部落格是虛擬的，主機會繼續存在，但是不賺錢的軟體和服務有可能被丟掉。

彼得杜拉克在「下一個社會」裡有下面這一段：

我們在產品和服務方面不會變成自由市場，自由市場其實指的是資訊的自由市場。
在產品和服務方面，尤其是產品方面，保護主義會逐漸抬頭，
就業機會愈少，保護主義就會愈厲害，
我們的農業已經歷過這種情形，製造業的未來也是如此。

如果誠如彼得杜拉克所說：「自由市場其實指的是資訊的自由市場。」

那麼，哪裡才有自由的資訊呢？
電視和廣播這類傳統媒體，全是單向傳輸，影響力雖然廣大，卻一點都不自由，
以往的網頁也是單向的傳輸方式居多。

部落格卻是目前看來最自由的資訊表達方式，
每個人都可以在自己的部落格發表各個領域的不同看法，
對著電腦打嘴砲，就像我現在作的事情一樣，至於對錯，觀眾自有定見。

我對部落格感受深刻的經驗大概是今年的總統大選時期吧。

對於想瞭解候選人政見的選民來說，
電視這類傳統媒體根本沒辦法傳遞完整的訊息，非得上網看不可。
但是候選人網站就算有放上政見白皮書，我也不見得看得懂，畢竟那些不是我的專業。

政治是少數人的事，卻影響多數人的生活。

一開始雖然不懂，還是想找到值得一看的資訊。
就在網路上到處爬到處看，許多專業人士發表自己的看法，從各個角度批判。
慢慢的，這些資料在我的腦海裡面越來越豐富，也看出了一點點的端倪和趣味。
如果沒有大家一起打嘴砲，
難不成我要先讀通經濟、政治、交通.....等等書籍再來判斷候選人政策嗎？
只怕投票早就結束了吧。

這種快樂又怎麼是傳統媒體可以給予的？

這種自由擷取資訊，浸淫在龐大資訊中的快感享受過就不會忘記，
所以看電視的時間越來越少，我不需要被「灌輸」，因為我可以「主動」去尋找。

網路創造了平坦沒有界線的資訊世界，就像是現實世界的公路網；
web2.0的發展則是允許每個人將腦袋裡的東西自由丟上網。
部落格就像是網路上的家，裡面住的是我們腦袋裡的所有資訊，
網路發展到這裡似乎將人類的智慧都聚集起來了。

就算有一天部落格會不見，也是因為有更好的資訊分享模式。
到那個時候，大家投入新的模式就好了，也不用擔心部落格有沒有泡沫化，
反正有價值的資訊會持續保留，最多就是轉移。

就像葛林斯潘提到的「他們建設的東西非常有價值」，
雖然最後會賠錢，但是有價值的東西畢竟留下來了。
我們應該去找出部落格是不是「非常有價值」，如果沒有，快點泡沫化也好，
如果有，也不用擔心泡沫化的問題。

至於會被泡沫化傷害的部落客，就好像當初被網路泡沫傷害的投資人一樣，
也不用太過在乎，人類創造出來的東西再怎麼燦爛，時間總是會讓它現出本質的。

打這篇文章好累，下次來寫寫我對部落格本質的看法好了。

一大早就看到這樣的廣告，
不知道妖窟哪一篇文章有出現「經痛」和「老人」的關鍵字…囧

話說回來，經痛還真的會讓我不知如何是好XD
奉勸有經痛的婦女朋友們，多吃點鈣片吧，蠻有效的

新聞不斷報導「物價漲翻天」的消息，
剛好也給了商家們漲價的藉口，市井小民無力回天，
只能期待著物價趨緩和經濟成長。

但是，如果這麼消極，那就不用寫接下來的文章了，
在這種萬物皆漲薪水不漲的情況下，
鍛鍊自己的花錢技巧絕對是必要的，
接下來教大家幾個實用的觀念。

Ⅰ﹑世界很富有，不用擔心沒資源可用

這個觀念首推Paul Zane Pilzer的著作
「上帝要你富有」（God Wants You To Be Rich）


（市面上好像找不到這本書了，連Google都沒有這版的封面，
　當初我也是在舊書攤買的）

作者是一位經濟學家，比較近期的知名著作是「財富第五波」，
書中提供了不少數據和看法，
我列舉幾項針對石油資的看法：

①科技使人類以更有效的方式運用原料，
　並因此決定何為實質資源

②科技可決定使用資源的效率，
　以及人類探勘、取得、分配及儲藏資源的能力，
　故現有實質資源的供給取決於科技。

如果以上兩點成立，那麼我們不用太擔心石油會不會用完的問題，
因為會有更新的科技可以開發以前無力開發的石油礦產。

再者，現在的科技設備比起以前是省油許多的，
如果有一份1967年的報告說石油會在二十年內用完，
無論他列舉的數字多精確都沒用，
因為在1968年發現了阿拉斯加北坡的普得荷灣發現了豐富的油田，
全球石油的預估總蘊藏量因此上升了一百億桶。
（到現在都沒有進行開發，有空可以辜狗一下，有各種精彩的陰謀論）


（阿拉斯加是個漂亮的好地方）

天然氣的開採也因為技術的進步從下鑽一萬呎進步到地表下六哩，
還有各種油輪和油管鋪設技術都改善了資源的運送和儲存。

再來就是大家都知道的替代能源，
全世界都努力的尋找符合效益的替代能源，
憑著人類的智慧，找到適合的能源應該是早晚的事情。

總之，上帝給我們的資源絕對足夠，不需要杞人憂天，
當然也不能浪費，任何資源都禁不起無限制的浪費。

瞭解這件事情對個人有什麼幫助呢？請繼續往下看吧。

Ⅱ、每個人身邊都有足夠的資源可供利用

當你能體會世界很富有這個觀念，世界會變得不太一樣。

路加福音１２：２４
你們仔細看看，渡鴉不撒種，也不收割，
無庫無倉，上帝還養活牠們。
你們難道不比飛鳥貴重得多嗎？

第一次讀到聖經這句話總覺得：「就是有很多人為了生存苦哈哈呀。」


（烏鴉喝水的故事告訴我們：烏鴉是很聰明的）

其實，每個人身邊絕對有足夠的資源可供利用，而且是免費的。
只是我們往往忽略了身邊的現有資源，舉個實際的例子：

半年前我要整理出兩間房間，
一間臥室，一間工作室，一開始什麼都沒有。
當時已經相信「世界很富有」的觀念，所以我努力的尋找身邊的資源，
做了各種嘗試，最後我買了個書架，床和床墊，衣櫥，
（我不是木工，不會自己做這些東西）
其餘的都是利用閒置沒用的家具和資源，
連現在用的電腦都是收集零件組起來的，
只有額外花了160買了張USB2.0的擴充卡，其餘免費。

總計有三張桌子，一個梳妝台，一台電腦，無數的電腦零件，
許多格子湊出來的書架，都是免費的，而這些資源已經閒置很多年了，
一直沒有拿來利用的原因就是觀念的轉換。

Ⅲ、謹記省錢絕招，購物三部曲


（這年頭什麼都要三部曲，我們也不能免俗呀）

要買東西的時候一定要有一個大前提：「只買真正需要的。」

當你真的需要某項產品或服務的時候，利用三個流程可以省下不少錢。

①尋找免費資源

如果你需要的是虛擬服務，那就網路逛一下，或者Google一下，
往往都能找到免費服務。

如果需要實體產品，例如一個架子，一個掛勾之類，
先翻翻很久沒進去的倉庫或收納盒，十之八九能找到功能相當的替代品。
很多東西的功能性遠大於外觀，
所以利用家裡的剩餘資源組合變化，通常可以省下八成的花費。

②比價

當苦尋不到適合的免費資源，那就非買不可了，記得，一定要比價錢。
雖說服務有價，但是商店絕對不會告訴你成本是多少，
所以不想被賺取不合理利潤時，請你一定要比價。

以前我總認為比價很浪費時間，心裡又認為時間遠比金錢有價值，
所以不喜歡比價。

後來才發現，你不花時間比價，
也不見得會把省下來的時間做更有價值的利用，
與其省下時間去看電視，不如出門逛街或上網查詢還比較實在。

再者，現在上網查詢價格非常快速，根本花不了多少時間，
剛剛提到的USB2.0擴充卡，如果沒有比價，
賣場隨便都是兩倍以上的價格，
這玩意的價值其實不高，我是因為用舊的主機板才需要額外買，
否則稍微新一點的板子又有多少人需要擴充卡呀？
沒有市場性的東西賣那麼貴實在讓我很OX
（許多沒市場性的3C產品都這樣，因為產量少，成本反而高）

③別急著買

如果不是非常急的東西，請你思考個幾天再買。

我用這一招省下了不可思議的金錢。

人類的消費習慣絕對不如自己想像的那麼理性，
而且現在的商品都有強大的行銷團隊負責洗腦，
消費者很容易被牽著鼻子走。

所以，如果不是馬上要用的東西（晚餐請不要等兩天才買，可能會餓昏）
寧可多跑一趟我也要改天再買。

當你回到家，脫離了行銷洗腦的環境，往往會有大夢初醒之感，
想著自己剛剛怎麼那麼笨，竟然會想要買那種東西？

我們偶而也會情緒化的想要添購某項產品，
例如滑鼠的線不夠長就想要買新滑鼠，甚至是無線鼠（強烈的不建議）。
印表機不聽話就想把它砸爛再買一台（反正現在的印表機很便宜）。
筆寫得不順手就想換個牌子試試。
（抽屜翻翻，這個動作讓我找到了「幾十支」的筆）
舉凡這些都是情緒化的消費衝動，解決的方法很簡單，
就是利用「時間」，時間一長就會發現：
滑鼠換個角度使用線就夠長了；
印表機換張紙，清個噴頭又很好用了；
不好寫的筆可以拿來寫比較不重要的資料，
好寫的筆留個一兩隻隨身攜帶即可。

總之，要戰勝人性就要用一點技巧，時間就是個好方法。

結論

這個方法無論物價有沒有膨脹都有用，
而且善用資源也是做環保的一環，養成這類的好習慣絕對有益無害，
省下來的錢也很可觀，又不會壓縮生活品質。

多多嘗試各種省錢的方法，會發現從中學到了許多的智慧。

不過，千萬謹記，不要省了小錢花大錢，
要避免這種狀況就要靠多多學習增加判斷力了。

最近物價不斷的飆漲，加上媒體不斷的炒作，
很多人都覺得日子快要過不下去了。

在我們無力控制通貨膨脹的情況下倒是可以換個角度想想，
這是一個逼自己成長的好機會。

Ⅰ﹑大風浪才能鍛鍊開船的技巧


一個優秀的船長如何證明自己的駕駛技術超越群倫？
就是在大風浪中開小船。

同樣高的浪，大船可能穩如泰山，小船卻一個不小心就會翻覆。
所以，我們可以看到經濟出現波動的時候，先倒閉往往是中小企業，
因為中小企業比較禁不起波動的摧殘。
而大企業可能只是利潤減少，或者是短期虧損，只要體質優良，
大企業是比較能夠稱過經濟下滑的衝擊。

個人也是如此，如果家財萬貫，說白一點，油價漲個兩倍也不會過不下去。
但是受薪的中產階級可就苦翻天了。

反正我們無法迅速的改變大環境，那就學習在惡劣的新環境中生存吧。
透過這樣的心態來自我鍛鍊，可以學會很多掌握財務的技巧，
最直接的影響就是對於「成本」的敏銳感覺，因為什麼都要省。

Ⅱ﹑要有效的節省生活開支先學記帳

人們的消費習慣往往是不理性的，即使當下覺得有買的必要，
但是很多商品買回家以後卻常常用不到。

確實的記帳就可以訓練自己做出正確的消費判斷。

每當一段時間回顧流水帳的時候就會有一個想法：

「早知道當初就不買OOXX了。」

因為很多的消費都是衝動，而衝動是禁不起時間考驗的。
當心情平復冷靜以後，看到帳本上的記錄有上面的想法，心智隨之成長，
久而久之對消費的必要性就更能掌握。

當然，如果沒有記帳，往往就忘得一塌糊塗，也很少會發現一些錯誤的消費。

Ⅲ﹑習慣成自然

當你小氣節省習慣以後，有一天經濟會往上爬，這是歷史的必然。
那個時候大家的收入也許慢慢都會增加，物價也漸趨平穩，
但是我們也已經小氣節省習慣了 。

當收入增加，而支出減少的時候，我們就會發現荷包變厚變重了，
銀行存摺的數字也會變大，當然，我們能做的事情也就更多了。

結論

最近寫了很多「成本」的文章，生活中也難免多聊了很多成本的概念，
有人就建議我把部落格改用「小氣」當主題=.=

是還蠻有創意的啦，不過還沒想到完整的名稱，
等我想到一個滿意的名字就把他改過來好了

身為巴非特的追隨者，小氣算是一種恭維了XD

最後介紹一個免費又好用的軟體給大家：
2008電子記帳本
p.s.特別感謝廖聖哲先生，雖然不認識你，但是你的軟體從2007幫我到2008

smart智富雜誌有專文介紹，自行點下方連結去看看吧：
用對記帳工具　小夫妻年省25萬