妖孽的妖窟

前兩天終於把它給讀完了，最近閱讀的速度慢了很多，因為忙著打電動XD

【經濟自然學】有點像經濟學觀點的「十萬個為什麼」，

書中利用經濟觀點來解釋許多生活中處處可見的實際例子。

刻意避開數學模型和公式，讀來還算是淺顯易懂，很適合初窺經濟學的初學者。

不過，雖然各章節的主題設定廣泛，涵蓋了現今大多數的經濟領域，

最終的解釋卻總是「成本—效益原則」，導致到後半段有點倪匡的感覺.....

p.s.倪匡小說的結局一定是「外星人搞的」，

經濟自然學的觀點則是「一切都是成本—效益原則」。

有些社會現象硬要用經濟學解釋的結果也是讓我覺得：「這樣也能扯，真是太超過了」。

例如第十章 兩性關係的非正式市場—愛情經濟學裡頭有幾個問題解說讓我覺得怪怪的：

131.

一般認為一夫多妻制有利男性而對女性不利，但為何男性主導的社會卻明令禁止？

書中認為一夫多妻其實對男性不利，首先是男女比例會失去平衡，導致有些男性娶不到老婆，

而有錢有勢的男人可以有更多資源爭取女性青睞，但是久而久之會造成一種軍備競賽。

例如有錢男A送了一條100萬的項鍊，而有錢男B為了獲勝則送了150萬的鑽錶，

這樣一來，男人得付出越來越多，但是女性卻會被寵壞，越來越不容易滿足。

所以結論就是：男人為了不讓自己受害，所以倡導一夫一妻制。

鄉親呀，雖然從經濟學角度來看，似乎有那麼一點道理，

但是我總覺得那邊怪怪的，如果以歷史為借鏡，以前很多妾都是直接用買的吧？

似乎沒有什麼軍備競賽的問題呀。

【人權】才應該是一夫一妻制在歷史上發展的原因不是嗎？

如果有人覺得書中推論很合理的麻煩留言一下，讓我做個不成文統計=.=

不過這一章最重要的一句話倒是引用得很好。

大亨小傳(The Great Gatsby)作者史考特‧費茲傑羅(Scott Key Fitzgerald)：

「想辦法發財，然後為愛結婚。」

最後再提供一個行為經濟學的問題讓大家思考價格和價值的問題。

下面各組等值商品中，你認為何者更適合送給好友做禮物？

‧二十美元的澳洲胡桃（一磅）／二十美元的花生（十磅）

‧七十五美元的Spago餐廳禮券（午餐一份）／七十五美元的麥當勞禮券（十五份午餐）

‧二千台幣的茹絲葵牛排禮券（晚餐一份）／二千台幣貴族世家牛排禮券（晚餐十份）

最後那個牛排是我自己加的，應該有比較貼近在地人的感覺吧XD

明明是同樣的價格卻會讓大部分人做出類似的決策，原因就在於人不是理性的，

而經濟學的基本假設則是人是理性的，

所以有很多現象其實用心理學解釋會比經濟學來得好一點。

這類資訊可以參閱另外一本書【誰說人是理性的】

總結：

經濟自然學一書很像是經濟學小品，很適合初學經濟或者是不想動太多腦筋的人閱讀，

如果你正想進入經濟領域卻沒有任何的經濟學背景，不妨一看。

妖窟裡其他關於【經濟自然學】的文章：

機會成本、金錢和荒謬，讀【經濟自然學】小感想

讚美和責備，哪個效果好？讀【經濟自然學】小感想２

「看不見的手」造成的集體悲劇，讀【經濟自然學】小感想３