妖孽的妖窟

資本主義之父亞當斯密(Adam Smith)在國富論(The Wealth of Nations)寫下一段話：

「藉由追求他個人的利益，一個人將能更有效地提升這個社會。

　我從來沒看過有多少好事是由那些為了「公共利益」而干預貿易的人達成的。」

這句話講的就是「看不見的手」。

在經濟自然學第五章「軍備競賽與集體的悲劇」則有下面這一段話：

如果個人的利益大於成本，個人就會採取行動。

如果這項行動的效益與成本全都直接歸屬決策者本身，就行成斯密的「看不見的手」。

只不過，許多個別行動卻導致波及他人的效益與成本。

再對照妖窟的置頂文章：政府欺騙大眾—台灣的識字率其實很低

其實到了環境保護區還若無其事從事破壞的人，

就是在創造集體的悲劇，因為破壞者不但不用付出成本，

甚至還可以因此獲利，例如獲得快樂的假日，山老鼠則是獲得盜伐的利益.....等等。

再看看這幾天的新聞：

找不到失蹤者 后豐家屬痛批

后豐搜救傳意外 消防員落水一獲救一失蹤

議員幫倒忙 搜救隊長下跪勸退

當災情發生，家屬當然心急如焚，

在沒有好消息傳出的情況下痛批官員和救災人員自是可以體諒。

但是嗜血的媒體馬上聞到血腥味，開始大肆報導，

當天我就看到家屬痛罵消防弟兄的畫面不斷重播，

媒體還可以自己加上許多見解，似乎所有的記者和民眾都變成了救災專家一般，

每個人都可以對著消防救災人員呼喝指揮。

在這樣的輿論壓力下，沒擔當的政客官員禁不起罵，就會施壓給基層救災人員，

這個時候就算情勢再怎麼不適合也只能被逼著下水，

運氣好就沒事，倒楣一點就多賠上幾條專業消防人員的命。

君不見搜救隊長還得下跪才能請這些專業作秀政客別鬧了。

為什麼會有這樣的情況出現？

媒體當仁不讓，絕對是主要元兇。

民眾本來就喜歡看政府或高官被鬥爭清算，這樣的事件，媒體只要稍微煽動一下，

下個辛辣標題，假裝和民眾站在同一陣線，激起民眾的同情心和憤慨即可創造收視率，

收視率的背後則是源源不絕的廣告利益，至於社會的未來？？管你去死。

反正社會混亂之後的損失是大家共同承擔，但是好處都由媒體拿走了。

這就是集體的悲劇，這樣的例子不勝枚舉。

現在的媒體素質，說他們是集體悲劇製造機也不為過。

雖然民眾教育水平已經是歷史新高，可是在缺乏獨立思考能力的情況下，理想國還很遙遠。