妖孽的妖窟

看個影片先



前兩天在Email收到夾帶這個影片的信件，應該有很多人看過了。
當我看到那個又翹又圓的屁股就想到斷背山飛出蒼蠅的時候，
嘴角不自覺的上揚，等我看到接下來的那句話又覺得很有感觸。



There's always a way out.
幽默的影片，漂亮的總結。這麼棒的廣告讓我想多看那個產品一眼。

當然啦，現實生活中蒼蠅大概在胃那一關就再見了，不可能飛出來，
不過我倒是想到網路上蜜蜂和蒼蠅的故事：

蜜蜂與蒼蠅 -- 知識領域的再造
網路文章，作者不詳

如果將一隻蜜蜂和一隻蒼蠅放進一個玻璃瓶中，然後將玻璃瓶平放，
瓶底朝向較光的窗口，再打開瓶蓋，你猜會怎樣？何者會逃出生天？

實驗證明，勤勞的蜜蜂會不斷地在瓶底找出口，直至力竭而死；
而蒼蠅卻可以在不到兩分鐘的時間內，從玻璃瓶口逃出。

隨機智慧戰勝傳統教條

蜜蜂之死，是因為被傳統智慧和邏輯所誤。

牠們以為，「密室」的出口必然是在光線最明亮的地方，
因此只管拚命撞向瓶底，重複這種牠們認為合乎邏輯的行動。
對牠們來說，自然界並無玻璃這種不能穿透的透明物體，
因此牠們的智力愈高，愈重視邏輯和經驗，這種奇怪的障礙物就愈發不可理解。

相反，智力較低的蒼蠅對邏輯毫不在意，只管四下亂飛，
卻誤打誤撞地找到了出口，構成了一個智者消亡、頭腦簡單者卻得救的警世故事。

這不單是一個寓言，而是美國一個著名的組織行為學者卡爾偉克的實驗。

他總結這個實驗的教訓時指出，
冒險、試錯、即興發揮、隨機應變以及迂迴前進，都有助應付瞬息萬變的世情。
這樣的問題之所以緊迫，是因為模糊和不確定性，已成為當今企業管理的難題。
面對複雜的世界，我們需要的是隨機性的智慧，而不是教條式的智慧。

這篇文章有提到這個實驗是由卡爾偉克進行，可惜我找不到相關的資料佐證，
而且蜜蜂的行為應該是用向光性解釋吧？干智慧和邏輯啥事？
就暫且把他當故事看吧。

下面提供幾個找得到資料的心理學實驗，
來源是維基百科和「關於心理學的100個故事」，關於「習得性失助」：

習得無助感的理論，最早是在1975年由賓州大學心理系的教授馬汀‧塞利格曼（ Martin Seligman）所完成的。他使用了三隻狗與鞍具行為來做為習得無助感的試驗。第一隻狗簡單的被加上鞍具，隨後被解下。第二隻狗被加上鞍具之後，接受短暫但有痛感的電擊，狗可以經由碰觸槓桿來停止電擊。第三隻狗與第二隻狗並排，並也接受同樣的電擊測試，牠前面也有槓桿，唯一不同的是槓桿沒有停止電擊的作用。

在實驗結束後，第一隻與第二隻狗都迅速的恢復原先的狀態，但第三隻狗則被診斷出有臨床慢性消沉症狀，也就是俗稱的憂鬱症。

另外一個較小規模的試驗是將兩組狗兒放在吊床當中，第一組狗兒被輕微電流電擊，但牠們能夠停止電流，另一組狗兒則不行，當這個吊床實驗做完之後，再將這兩組狗兒放到一個有障礙物的屋子，第一組狗兒在屋子中遭受電擊時，會跳過障礙物逃走，第二組狗兒在遭受電擊時，則不嘗試逃走，只會躺在原地不動，這就是習得無助感，儘管狗兒看到第一組的逃走範例，也知道自己能逃走，但他們並沒有嘗試。在其他實驗當中，還用了不同的動物，結果都非常相似。在所有試驗中，造成習得無助感最強烈的原因，是造成心理上認為自己無法控制某件事情，進而產生了消極的刺激。

此外，也有與人相關的實驗，例如，一個人坐在一間可停止噪音的小房間裡，他如果找到可停止噪音的開關，並停止它，這個試驗者的心理狀況就加強了，僅管噪音相當小聲，一點都不干擾。這種簡單的意識到自己可改變小小地方的心理狀態，就相當足以做為習得無助感的對照。

如果蜜蜂和蒼蠅兩個一起看，再配合一些現實生活的經驗，
也許能有這麼個簡單結論：

太過執著而不懂變通的專家可能更容易在連續的挫折中被擊敗。

所以宅男的耐挫力比型男強

說了這麼多，如果現實生活中不能應用也是白搭，
畢竟現實生活並不像實驗，有一個槓桿讓你停止不喜歡的事情。
也不會有一個拉霸可以讓我們拉一下就掉鈔票下來（太多事情和錢有關了）。
　　　　　　↑如果有人有這種拉霸，可不可以借我拉一下？

說白話一點，
如果你現在處於不如意狀態，根本沒有人可以告訴你什麼時候會好轉。
所以還是有可能會得憂鬱症。

這個時候我就要講「從A到A＋」提到的【史扥克戴爾弔詭】：

史扥克戴爾(Jim Stockdale)是美國海軍上將，越戰期間，
他是被稱為「河內希爾頓」的越共戰俘營中官階最高的美國軍官。
他被囚禁了長達八年。

當「從A到A＋」作者問他：

「哪一種人通常無法堅持到最後？」

「樂天派的人。」他說

「樂天派？我不懂，請你解說一下。」

「樂天派的人會說：『聖誕節以前，我們就會被釋放。』
　結果，聖誕節來臨了，聖誕節又過去了。
　然後他們又說：『復活節以前，我們一定會脫困。』
　結果，復活節也過去了。
　接下來，是感恩節，然後聖誕節又來臨了。最後他們因為心碎而死。」

史扥克戴爾說：
「我從這個經驗中學到了很重要的教訓：

　一定要相信自己能獲得最後的勝利，絕對不可以喪失信心。

　但同時，也必須很有紀律，

　不管眼前的現實是多麼的殘酷，都必須勇敢面對。

　千萬不要把對未來的信心和面對現實的紀律混為一談。」

所以，我們要面對殘酷的現實，同時對未來有絕對的信心，
有這樣的態度就能做出一些看起來很傻卻很正確的事情。

就像前文提到高美濕地的情形（參閱：政府欺騙大眾—台灣的識字率其實很低）

當我站在水泥地和濕地的交界處，耳朵聽著腳踩泥地的趴溚聲，
鼻子聞著濕土特有的氣味，還可以看到遠處戲水的人們，
那種「踩下去好好玩一玩」的誘惑一定是有的，
我大可脫下鞋子捲起褲管，好好的玩他一次，
畢竟這裡要一個多小時的車程才到得了呀，遠道而來踩個幾下不為過吧？
而且大家都在踩，我下不下去影響都不大吧？

當然，最後我還是沒有下去玩水，因為我對未來抱持著無比的信心，
只要我不下去，再影響幾個人，每個人再去影響幾個人，
總有一天，不下水的人會比下水的人還要多，
那個時候，高美濕地的環境應該就會變得比較好吧？

也是這樣的傻勁讓我持續的寫部落格，
總有那麼幾個人看了我的文章會學到點東西吧？
哪怕只有一個，也夠了。

如果不知道做什麼，可以參閱朱學恆的文章：每天作一件傻事可以改變世界！

每天作一件傻事吧，久了，總會有點影響力的。而且這樣才有東西寫部落格XD